Cradle View

ڪينيڊا ٽرڪرز احتجاج: 2022 ۾ ٺاهيل ڪوڙن دعوائن کي رد ڪرڻ

ڪينيڊا ٽرڪرز فريڊم قافلي بابت ٺاهيل ڪوڙن دعوائن تي بحث ڪندي

, , ,
Frankie
23 منٽ

توهان ان جي خلاف آهيو يا نه جنهن ٽرڪ وارا احتجاج ڪري رهيا آهن، هڪ ڳالهه پڪ سان آهي، ڪينيڊين ٽرڪرز احتجاج ۾ ڪٿي به تشدد، سفيد بالادستي ۽ وينڊالزم موجود نه هئا. 10 فيبروري 2022 تي شايع ٿيل هن ٽين ووگ آرٽيڪل ۾ ٽين ووگ پاران مڪمل مخالف دعويٰ ڪئي وئي هئي. پوليس طرفان صرف تشدد موجود آهي، جنهن هڪ پوڙهي عورت کي لتاڙيو (ڏسو هتي، ۽ هتي) احتجاج دوران. تنهن ڪري اڄ اسان انهن ڪوڙن ۽ افواهون کي رد ڪنداسين جيڪي انهن جي ليکڪ جي ڪوشش ۾ هڪ ڄاڻايل مضمون ۾ پکڙيل آهن. اسان سڀ لاڳاپيل لنڪس ۽ ثبوت فراهم ڪندا سين انهي جي حمايت ڪرڻ لاءِ جيڪي اسان هن مضمون ۾ بيان ڪيون ٿا.

مواد جو جدول

رد ڪرڻ: اهو ظاهر آهي ته جڏهن کان هي مضمون شايع ٿيو آهي، ايريڪا ماريسن، پوسٽ جي ليکڪ جنهن تي اسان بحث ڪري رهيا آهيون، يا هن جي ايڊيٽرن، انهن سڀني ٽوئيٽس کي هٽائي ڇڏيو آهي جيڪي هن ٽرڪرز بابت پنهنجي ڪيترن ئي دعوائن ۾ ثبوت طور استعمال ڪيا آهن. نتيجي طور، ڪجھ ايمبيڊڊ ٽوئيٽس جيڪي اسان ھن جي آرٽيڪل مان استعمال ڪيون آھن موجود نه آھن حذف ڪرڻ، URL کي تبديل ڪرڻ يا خانگي ٿيڻ سبب. خوشقسمتيءَ سان، ڪجهه باقي آهن.

ايريڪا جو مطلب آهي ٽرڪ وارا مجسمن تي پيشاب ڪندا آهن

مضمون جي شروعات ۾، ايريا پنهنجي شروعاتي بيان ۾ دعويٰ ڪري ٿو ته احتجاج اصل ۾ مينڊيٽ جي آزادي بابت نه آهن پر ”ته اوٽوا“آزادي جو قافلو ”حقيقت ۾ سفيد بالادستي ۽ اڇي قومپرستي بابت آهي” جيڪڏهن توهان احتجاج جي ڪنهن به ايماندار ڪوريج کي ڏٺو آهي ته پوء توهان کي خبر پوندي ته اهو بهترين طور تي غلط بيان ڪيل بيان آهي، ۽ بدترين طور تي، مڪمل ڪوڙ.

اچو ته ڪجهه ثبوتن تي هڪ نظر رکون (جيڪڏهن ڪو به) ايريڪا پنهنجي نقطي کي واپس ڏيڻ لاء استعمال ڪري ٿو. ڪنهن به قسم جي وڊيو يا شاهدي جو حوالو ڏيڻ بدران، هوءَ ان جي بدران Blogto جي ڪنهن ٻئي بلاگ پوسٽ سان ڳنڍي ٿي، جنهن ۾، جيڪڏهن توهان اڳتي وڌو ته ان ۾ جنوري کان ڪجهه ٽوئيٽس شامل آهن. اچو ته هڪ نظر رکون: (ٽيوٽ ڏسڻ لاءِ هيٺ اسڪرول)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

تنهنڪري اسان وٽ هتي هڪ مجسمي جو هڪ فوٽو آهي، ان جي هيٺان ڪجهه برف سان. برف جو هڪ ننڍڙو حصو پيلو / ناسي داغ آهي. ٽوئيٽ تي لڳ ڀڳ 15 پسند ۽ ڪجھ جواب آهن ۽ ڪجھ به ثابت نٿو ٿئي. هڪ لاء، داغ ڪجهه به ٿي سگهي ٿو، صرف پنهنجي تخيل کي استعمال ڪريو. اهو ٿي سگهي ٿو چانهه، رس يا ان رنگ جي ڪا به شيءِ. اڃان تائين اهو ورتو ويو آهي / استعمال ڪيو ويو آهي ڪجهه قسم جي ثبوت طور ايريڪا طرفان ته "ٽرڪرز" اهو ڪيو؟

ٻيو Twitter ۽ صارف صحيح طور تي اشارو ڪيو ويو ته ڪو به اهو ڪري سگهي ٿو، جيتوڻيڪ اهو فرد جيڪو فوٽو ورتو. ڏسو ٽائيٽل هيٺيون: (هيٺ اسڪرول)

ٽرڪرز جي دعويٰ ”اوٽوا جي بي گهر پناهه تي عملي کي ايذايو“

هاڻي اچون ٿا ايندڙ دعويٰ تي ايريا ٺاهي ٿي، جتي هوءَ چوي ٿي ته ٽرڪ وارا بي گهر پناهه گاهه تي عملي کي ايذائن ٿا. ٿي سگهي ٿو هن ڀيري هوءَ هن جي هڪ وڊيو ڳنڍيندي ته جيئن اسان ڏسي سگهون ته ڇا هوءَ دعويٰ ڪري رهي آهي سچ آهي.

نه، 30 جنوري جي هڪ ٻي فينسي ٽوئيٽ هن ڀيري وري ٿوري دير کان پوءِ اڌ رات جي لڳ ڀڳ ڪنهن ماڻهو جي هي ٽوئيٽ: (ٽيوٽ ڏسڻ لاءِ هيٺ اسڪرول ڪريو)

سنجيدگي سان؟ عام طور تي جڏهن توهان ماڻهن جي هڪ وڏي گروهه کي ممڪن طور تي گرفتاري / قيد جي سزا ڏيڻ جو الزام لڳايو ٿا ته توهان ڪجهه قسم جا اهم ثبوت مهيا ڪرڻ چاهيندا؟

ٿي سگهي ٿو هڪ شاهد جو بيان، هڪ وڊيو جيڪو واقعو پيش ڪري رهيو آهي، يا هڪ خبر آرٽيڪل پڻ. پر نه، ايريڪا ٻي ڳنڍي ٿي ڪنهن جي ٽوئيٽ صرف دعويٰ ڪري ٿي ته اهو ٿيو آهي. هن ڀيري ٽوئيٽ کي 115 لائيڪ مليا، ان ڪري ٿي سگهي ٿو ته اها ڪجهه وڌيڪ قابل اعتماد هجي. ڪنهن به صورت ۾، هي ڪنهن به طريقي سان اهڙي قسم جي صلاح ڪرڻ جو ثبوت ناهي.

اهو صرف Twitter تي ڪو ماڻهو دعويٰ ڪري رهيو آهي ته اهو ٿيو آهي. تصور ڪريو ته ڇا اھو سڀ ڪجھ توھان کي ثابت ڪرڻ جي ضرورت آھي ماڻھن کي انھن ڏينھن ۾ ھڪڙو جرم ثابت ڪرڻ لاء، صرف ھڪڙي ھڪڙي بي ترتيب واري ٽوئيٽ جي ھڪڙي لنڪ جو چوڻ آھي ته اھو ڪيو آھي، ۽ اتي وڃو! توهان صرف پنهنجي ڳالهه کي ثابت ڪيو آهي.

اها ڳالهه سمجهه ۾ ايندي، ڇاڪاڻ ته پڙهڻ وارا ماڻهو ڪنواريون انهي جي ويجهو ڪجهه به نه ڪرڻ وارا آهن. (جيتوڻيڪ ٽوئيٽ ۾ اهي پاڻ کي درست ثابت ڪرڻ لاءِ موسم جي سائيٽ سان ڳنڍيندا آهن جڏهن انهن دعويٰ ڪئي ته اهو -30 درجا هو.) منهنجي خيال ۾، ايريڪا انهن لنڪس تي ڪلڪ ڪرڻ وارن ماڻهن تي ڳڻپ نه ڪري رهي هئي ۽ انهن کي چيڪ ڪري رهي هئي ته ڇا هوءَ دعويٰ سچي هئي.

هاڻي جي طرفان هن ٽوئيٽ ۾ سٺي اميدن جا ريڍار، پناهه ۽ خوراڪ جي ضرورت وارن ماڻهن لاءِ فراهم ڪندڙ خدمت ، جيڪي ظاهر ڪن ٿا ، ٻين نعرن جي وچ ۾: ”سڀني لاءِ گهر“ ۽ ”سڀني لاءِ اميد“ انهن جي عوامي Twitter اڪائونٽ تي ، دعويٰ ڪئي وئي هڪ مختصر ٽوئيٽ ۾: (اسڪرول هيٺ)

اها ٽوئيٽ جيڪا ظاهر ٿئي ٿي، منهنجي خيال ۾، هڪ معزز خيراتي اداري جي دعويٰ آهي ته اهو سندن ڌيان ۾ آندو ويو ته ڏينهن جي وقت، قافلي مان ڪجهه احتجاج ڪندڙن سوپ باورچی خانه جي عملي کي تنگ ڪيو، جڏهن اهي کاڌو ڳولي رهيا هئا.

ڇا توهان يقين ڪيو ته اهو توهان تي آهي، اهو ضرور ٿي سگهي ٿو. ذاتي طور تي، 2022 ۾، جڏهن هر ڪنهن وٽ 10 موبائل فون هوندا، عام طور تي HD ڪئميرا سان توهان سوچيو هوندو ته شايد ان مان ڪجهه فلم ۾ پڪڙيا ويا آهن، يا ٿي سگهي ٿو ته ان جي باري ۾ ڳالهائڻ وارن ماڻهن جي ڪجهه قسم جي وڊيو به هجي. .

بهرحال، اتي نه آهي، ۽ انهي جي ڪري، اهو يقين ڪرڻ ڏکيو آهي. مان يقيني طور تي تصور ڪري سگهان ٿو ته ڪجهه دلائل ٽوڙي رهيا آهن جيڪڏهن عملي انهن کي کاڌو ڏيڻ کان انڪار ڪيو. ۽ جيڪڏهن ائين ٿيو ته پوءِ ٽرڪ وارا، جيڪي اندر هئا Ottawa هڪ جائز سبب لاء، غلط ۾ ٿيندو.

بهرحال، اسان وٽ صرف هڪ بي گهر پناهه گاهه کان هڪ ٽوئيٽ آهي جنهن ۾ چيو ويو آهي ته انهن کي ان بابت آگاهي ڏني وئي آهي (اهي چون ٿا: هيلو هرڪو، هن کي اسان جي ڌيان ۾ آڻڻ لاءِ مهرباني.) جيئن ته انهن کي مڪمل طور تي خبر ناهي ته اهو ٿيو آهي.

يقيناً انهن ان بابت وڌيڪ رسمي بيان ڪيو هوندو يا هڪ وڊيو به. نه ٿيو، بدقسمتي سان. گهڻو ڪري هن ٽين ووگ آرٽيڪل وانگر، اهو ثبوت ۽ يقين جي کوٽ ناهي.

هڪ دعوي کي ورجائي ٿو ته ٽرڪون چوري ڪرڻ جي سازش ڪئي

ان کان علاوه، هڪ Twitter ۽ صارف، صرف آر جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، دعويٰ ڪري ٿو ته احتجاج ڪندڙ هڪ پناهه گاهه مان کاڌو چوري ڪرڻ جي سازش ڪري رهيا هئا. ويميو ويڊيو آواز جي رڪارڊنگ مان جيڪو ظاهر ٿئي ٿو آء ايم ڊيج or تار مبينا ٽرڪ ڪندڙن سان گروپ چيٽ بحث ڪندي ۽ هدايتون پڇي انهن هنڌن ڏانهن جيڪي اهي رهي سگهن ٿا ۽ کاڌو ڳولي سگهن ٿا.

ڏسو ٽائيٽل هيٺ ڏنل: (هيٺ اسڪرول) - (ٽيوٽ ۾ شامل نه ڪيو ويو Teen Vogue مضمون پر مان ان کي استعمال ڪري رهيو آهيان اهو ظاهر ڪرڻ لاءِ ته اڪثر ماڻهو جيڪي ڪينيڊا جي ٽرڪرز فريڊم قافلي تي تنقيد ڪري رهيا هئا انهن بي بنياد دعوائون ڪيون آهن بغير ڪنهن ثبوت جي، ايريڪا وانگر.)

پنهنجو پاڻ لاءِ آڊيو ٻڌو ۽ پنهنجو فيصلو ڪيو ته ڇا احتجاج ڪندڙ ”بي گهر ماڻهن کان کاڌو چوري ڪرڻ تي بحث ڪري رهيا هئا“.

مون پاڻ کي ڪيترائي ڀيرا هيڊفون سان ٻڌو آهي ۽ منهنجي خيال ۾، اهو صرف ماڻهن جي هڪ گروپ وانگر آهي جيڪو مشورو پڇي ٿو ته اهي رات جي لاء پناهه ۽ کائڻ لاء کاڌو ڪٿي ڳولي سگهن ٿا. وڌيڪ اهم ڳالهه اها آهي ته انهن ۾ ڪو به ذڪر نه ڪيو ويو آهي ته انهن سڀني کي پناهه مان ڪنهن به کاڌو چوري ڪرڻ جي سازش ڪئي استعمال ڪندڙ جي دعوي. پاڻ ٻڌو آڊيو:

مان سمجهان ٿو ته R غلط تشريح ڪئي جنهن بابت اهي ڳالهائي رهيا هئا. ٻئي طرف، اها سڌي ڪوشش ٿي سگهي ٿي احتجاج ڪندڙن کي بدمعاشي ڪرڻ جي ڪجهه قسم جي ناراض، ٺڳي ميڙ، جيڪي بي گهر ماڻهن کان کاڌو چوري ڪرڻ لاء ٻاهر آهن جن کي ضرورت آهي.

ڪچهريءَ ۾ هڪ ماڻهوءَ کي اهو ٻڌائيندي ٻڌو وڃي ٿو ته جيستائين هن جو تعلق آهي ته هو هن شهر ۾ بي گهر آهن. ظاهر آهي، هو اها دعويٰ نه ڪري رهيو آهي ته اهي اصل ۾ بي گهر آهن پر چون ٿا ته ڇاڪاڻ ته اهي احتجاج ڪري رهيا آهن ۽ هڪ مختلف شهر ۾ آهن، انهن کي پناهه پاران فراهم ڪيل خوراڪ جو حقدار هجڻ گهرجي.

مان هن شخص جي چوڻ سان متفق آهيان، مان نه ٿو سمجهان ته اهو توهان کي ڪوشش ڪرڻ جو حق ڏئي ٿو ۽ انهن پناهگاهن مان کاڌو ڳولڻ جو مطلب آهي جيڪي مقامي بي گهر ماڻهن لاءِ آهن. Ottawa، جيتوڻيڪ ٽرڪ وارن کي شايد ضرورت هجي. اهو پناهه يا ڪنهن ٻئي شخص جي اداري تي نه آهي ته انهن کي کاڌو فراهم ڪري. اهو ان ڪري آهي جو مان سمجهان ٿو ته هڪ احتجاج خودمختاري هجڻ گهرجي.

ان جي باوجود، انهن جو ڪو به ذڪر ناهي ته انهن سڀني کي کاڌو چوري ڪرڻ جي سازش ڪئي. پاران ڪيل دعويٰ R غلط آهي ۽ اهو لڳي ٿو ته هن پنهنجي ٽوئيٽ ۾ شامل ڪيل وائس پيغامن کي نه ٻڌو آهي.

اهو چوڻ جو مطلب اهو ناهي ته ٽرڪن کي پاڻ کي کاڌي ۽ پناهه جي ضرورت نه هئي، انهن مان ڪيترائي جيڪي پنهنجن ٽرڪن ۾ سمهندا هئا انهن کي کاڌو ۽ سامان جي ضرورت هئي. بهرحال، منهنجي خيال ۾، هڪ قابل احترام احتجاج هڪ خودڪشي هوندو. هڪ جتي توهان هڪ مسئلو پيدا ڪرڻ لاءِ ڪافي شور مچايو ته جيئن توهان جا مطالبا پورا ٿي سگهن، پر ڪنهن به طرح سان ان ملڪ، علائقي يا علائقي جي شهرين کي نقصان نه پهچندو جنهن ۾ توهان احتجاج ڪري رهيا آهيو.

چيٽ ۾ موجود ماڻهن مان هڪ کي اصل ۾ اهو چوڻ ٻڌي سگهجي ٿو ته هن جي ”دوستن“ مان هڪ کي هوٽل مان ڪڍيو ويو هو ۽ هن کي رهڻ لاءِ جاءِ جي ضرورت هئي، اهو پڻ چيو ته ”هن پنهنجي ٻارن کي هن سان گڏ ڪيو آهي“. اهو افسوسناڪ آهي، ۽ منهنجي دل انهن احتجاج ڪندڙن مان ٻاهر نڪري ٿي جن کي ان دوران سختي جو تجربو ٿيو.

ٽرمپ کانسواءِ ڪارپوريٽ ميڊيا آرٽيڪل نه هوندو

هن جي ايندڙ دعويٰ شاندار هئي ڇو ته ان جو ان دعويٰ سان ڪو به واسطو نه هو ته ٽرڪر جي احتجاج جو سفيد بالادستي ۽ سفيد قومپرستي بابت هو.

جڏهن ته هوءَ جيڪا چوي ٿي اها سچ آهي، اها حقيقت ۾ ڪجهه به ثابت نه ٿي ڪري، صرف اهو آهي ته ٽرمپ ان جي منظوري نه ڏني هئي جيڪو ٽروڊو ڪري رهيو هو. هوءَ صرف ايترو چوي ٿي ته ڊونلڊ ٽرمپ چيو آهي ته جسٽن ٽروڊو هڪ پري کاٻي ڌر جو چريو هو.

"ٽرمپ جو هي تبصرو آمريڪا جي ڪيپيٽول ۾ بغاوت جي هڪ ياد ڏياريندڙ آهي، جنهن کي واضح ڪيو ويو آهي ته ڇا خطري ۾ آهي جڏهن جنسي ۽ نسل پرست سياسي بيان، غير منظم ٽيڪنالاجي ڪمپنيون، ۽ هڪ معاشي نظام جيڪو انفرادي طاقت کي استحقاق ڏيڻ ۾ هڪ غالب ڪردار ڏنو ويو آهي. سماج کي ترتيب ڏيڻ.

اهو هن جي دليلن ۽ دعويٰ بابت ڪجهه به ثابت نٿو ڪري ته ”اوٽوا“ فريڊم قافلو ”حقيقت ۾ سفيد بالادستي ۽ اڇي قومپرستي“ بابت آهي، بس اهو آهي ته ٽرمپ تحريڪ جي حمايت ڪري ٿو. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته، جيتوڻيڪ مان ٽرمپ جو حامي نه آهيان ۽ هن جي ڪيترن ئي اڳوڻي پاليسين سان متفق آهيان، مون کي ياد آهي ته هن کي هن چيو ته:

ٽرمپ KKK، نيو نازي، سفيد بالادستي ۽ نسل پرستن سان تعزيت ڪري ٿو. © اندروني ڪاروبار

ٽرمپ سفيد بالادستي جي مذمت ڪري ٿو ايستائين جو ان کي سرڪاري اعلان ۾ چوڻ جي حد تائين وڃي ٿو. اچو ته اڳتي هلون ته هوءَ ڇا چوي ته جيئن هڪ صحافتي مضمون جي هن ڏکوئيندڙ عذر کي پڙهڻ سان منهنجي دماغ جا وڌيڪ خليا ضايع ٿي وڃن.

صرف هڪ احتجاج تي حملو ڪيو جنهن سان توهان متفق نه آهيو

هاڻي، جيڪو ڪجهه ايريڪا پنهنجي سڄي مضمون ۾ ڪري ٿو، احتجاج کي هڪ ڪاروبار سڏيو ويندو آهي. توهان ان کي سڏي سگهو ٿا جيڪو توهان چاهيو ٿا، پر ان جو مطلب اهو هوندو ته توهان کي 2020 ۽ 2019 جي پيشن ۾ ڪيترن ئي BLM فسادن کي پڻ سڏڻو پوندو.

ڇا توهان کي ياد آهي CHAZ؟ (ڪيپيٽول هيل خودمختيار علائقو) ڪڏهن ڪڏهن CHOP پڻ سڏيو ويندو آهي؟ اينٽيفا ۽ ٻين گروپن جي هٿياربند ماڻهن 3 هفتن تائين پوري علائقي جو ڪنٽرول ورتو.

CHAZ اندر، اتي تشدد هو، ۽ اندازو لڳايو ڇا؟ 100٪ جو جيڪي ماڻهو مري ويا CHAZ ۾ ڪارو هئا. تنهن ڪري انهن جي ڪوششن ۾ هڪ محفوظ جڳهه واري علائقي کي نسل پرستي، هومو فوبيا، ٽرانسفوبيا ۽ ٻين کان آزاد ڪيو ويو، انهن اصل ۾ هڪ علائقو پيدا ڪيو جتي ڪارو ماڻهو واحد نسل هئا جيڪي زون اندر مري ويا.

اهو صرف انتهائي پريشان ڪندڙ آهي، ۽ منهنجي تعزيت ان علائقي ۾ قتل ٿيل سڀني ماڻهن کان متاثر خاندانن ۽ ماڻهن سان آهي. ٻه نوجوان ڪارو ماڻهو، جن مان هڪڙو هو 16، هئي انهن جي ڪار ٻاهر نڪري وئي جڏهن اهي زون ۾ داخل ٿيا. خوشقسمتيءَ سان، هڪ بچي ويو ڪهاڻي ٻڌائڻ لاءِ.

ھاڻي اھو آھي جنھن کي توھان ھڪڙو قبضو سڏين ٿا. تنگ ٿيل احتجاج ڪندڙن جو هڪ گروپ پرامن طور تي ڪيپيٽول ذريعي پنهنجون ٽرڪون هلائي رهيو آهي احتجاج ڪندڙ آزاديون جيڪي کانئن کسي ويون آهن.

مون کي معاف ڪجو، پر مان جنهن نقطي کي هتي ٻڌائڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهيان اهو اهو آهي ته اهو لڳي ٿو ته ڪيترائي ماڻهو (جهڙوڪ ايريڪا) احتجاج کي ڌنڌ وانگر ڌنڌلو ڪرڻ پسند ڪن ٿا جڏهن اهو انهن لاءِ مناسب آهي، پر جڏهن اهو احتجاج آهي ته اهي پنهنجي دلين ۾ پيار ڪندا آهن، پوء اوچتو. ، اهو ناهي. (مان سمجهان ٿو ته ايريڪا کي BLM احتجاج سان ڪو به مسئلو نه هوندو).

توهان چونڊي ۽ چونڊي نٿا سگهو ڇو ته توهان هڪ تحريڪ جي حمايت ڪندا آهيو، پر ٻئي سان متفق آهيو. هاڻي ٻيهر مون کي معاف ڪر ڇو ته ايريا لڳي ٿو صرف بي ترتيب ڪاري BLM ڪارڪنن جو حوالو ڏيندي ٻيهر هڪ رنڊڪ ​​​​تي هليو وڃي ٿو جيڪي اختلاف ڪري رهيا آهن آمريڪي قانوني نظام ۽ ڪئناڊا ۾ نسل پرستي بابت ڳالهائيندي.

ٻيهر، اهو خوبصورت غير لاڳاپيل آهي ۽ ڪينيڊين ٽرڪرز سان ڪجهه به ناهي. انصاف ۾، اهو ئي چئي سگهجي ٿو جڏهن مون BLM فسادن جو ذڪر ڪيو، (جن مان گهڻا پرامن هئا) پر، ان سلسلي ۾، مان اهو بيان ڪري رهيو آهيان ته نام نهاد صحافين جهڙوڪ. ايرياڪينيڊا ٽرڪرز احتجاج کي هڪ قبضو سڏڻ لاءِ چونڊيو، جڏهن ته گهڻو ڪري امڪاني طور تي BLM تحريڪ جي حمايت ان علائقي تي قبضو ڪيو جيڪو ڪيپيٽل هيل خودمختيار زون ۾ آهي.

انهي جي حمايت ڪرڻ لاءِ جيڪو مان چئي رهيو آهيان ، مطابق a واشنگٽن پوسٽ آرٽيڪل، جڏهن انٽيفا BLM سان ضم ڪيو ته اهو نادر هو. مطلب ته جڏهن تشدد ٿئي ها ته ان کي ٻنهي طرفن تي الزام ڏيڻ ڏکيو هوندو هو، ڪنهن به صورت ۾، مان سمجهان ٿو ته ڪو به طريقو ناهي ته ايريڪا تشدد جي منظرن کي معاف ڪري ها، جيڪو اسان ڏٺو، (هتي)، (هتي)، (هتي)، (هتي)، (هتي) ۽ (هتي) ۽ ٻين ڪيترن ئي هنڌن تي. وڌيڪ پڙهو هتي: جارج فلائيڊ پرتشدد ۽ عدم تشدد جي احتجاج تي ACLED ڊيٽا.

توهان کي ياد آهي جڏهن مظاهرين سي اين اين سينٽر بلڊنگ جي وڏي حصي تي قبضو ڪيو؟ اهو هڪ ڪاروبار هو جنهن لاءِ پوليس جي موجودگي ۽ تحفظ جي ضرورت هئي پر مون ان کان ڪوبه مضمون يا مذمت نه ڏٺو آهي ايريا ان جي خلاف. پر اسان ڇو ڪنداسين؟

منهنجي خيال ۾، ايريا صرف احتجاج ڪندڙن تي حملا ۽ بدبوداريءَ سان هوءَ متفق نه آهي، جيتوڻيڪ ٽرڪ وارا پرامن هئا ۽ احتجاج ڪرڻ جو حق انهن جو حق آهي جيترو BLM احتجاج ڪندڙن جو، جن مان ڪي ڏاڍا پرتشدد هئا جيئن اسان ڏيکاريا آهن.

ڇا ڪينيڊا ۾ ڏاڍائي حق جي سرگرمي وڌي رهي آهي؟

ايريڪا جي ايندڙ دعويٰ اها آهي ته ڪينيڊا ۾ پري رائٽ جي سرگرمي وڌي رهي آهي. هن نقطي تي، مان ڪجهه حد تائين هن سان متفق آهيان. ڪينيڊا ۽ دنيا ۾ جنهن ۾ اسين رهون ٿا، ڏور ساڄي ڌر جا انتها پسند گروپ هڪ وڏو مسئلو بڻجي رهيا آهن.

اسان وٽ گروپ آهن جهڙوڪ فخر ڇوڪرو آمريڪا ۾، گولڊن ڊان يونان ۾، جي ازوز بٽالين يوڪرين ۾ ۽ ٻيا ڪيترائي يورپ ۽ آمريڪا ۾. انهن گروهن کي چيلينج ڪرڻ اسان جي سماج ۾ هڪ ضرورت هجڻ گهرجي ۽ مان هن بابت ايريڪا جي مايوسي سان متفق آهيان.

ساڳي ڳالهه پري کاٻي ڌر جي گروپن بابت به چئي سگهجي ٿي انتيفا,  سڌو عمل, نيو ورلڊ لبريشن فرنٽ (جنهن پائپ بم رکيا، جن جا ذميوار آهن 70 بم ڌماڪا ۾ سان فرانسسکو بيبي ايريا) ۽ جان براون گن ڪلب.

جيتوڻيڪ ٿورڙو گهٽ پروفيشنل ۽ وڌيڪ غير مرڪزي، انهن آمريڪي جمهوريت لاءِ هڪ اهم خطرو پيدا ڪيو آهي، بلڪل ساڄي ڌر جي گروپن وانگر. اهي ٻئي خراب آهن، ۽ اسان کي انهن ٻنهي جي مذمت ڪرڻ جي پوري ڪوشش ڪرڻ گهرجي.

ڪا به ڳالهه ناهي ته اها کاٻي پاسي آهي يا ساڄي، اسان کي ان سان وڙهڻ لاءِ پنهنجي پوري ڪوشش ڪرڻ گهرجي، جيتوڻيڪ ان جو مطلب اهو آهي ته پاڻ کي هن فاسد دنيا ۾ ٻاهر رکڻ گهرجي جنهن ۾ اسين رهون ٿا.

دعويٰ آهي ته ڪئناڊا ۾ ڪم ڪندڙ پري رائٽ گروپن ۾ 320 سيڪڙو اضافو ٿيو آهي

بهرحال، اڳتي هلي هوءَ دعويٰ ڪري ٿي ته اتي 320 سيڪڙو اضافو ٿيو آهي پري رائٽ گروپن ۾ ڪم ڪندڙ ڪينيڊا. مون کي خبر ناهي ته اهو سچ آهي يا نه ڇاڪاڻ ته هوءَ انهي مطالعي کي ڳنڍي نه ٿي جنهن جو هوءَ حوالو ڏئي رهي هئي، هن صرف انهي ويب سائيٽ کي ڳنڍيو جنهن اهو مطالعو ڪيو، پرعزم طور تي هن جي بهترين ڪوشش ڪئي.

هڪ ٻي شيءِ هن چيو ته: ”احتجاج ۾ اڇي بالادستي ۽ سفيد قومپرستي جي تصوير شامل آهي“ - ٻيهر ، نه لنڪ ، نه تصويرون ، نه وڊيو ، نه ثبوت ، صرف هڪ دعويٰ.

توهان ڪيئن بحث ڪري سگهو ٿا ته ”اوٽوا ”آزادي قافلو“ واقعي سفيد بالادستي ۽ اڇي قومپرستي بابت آهي“ بغير ڪنهن ثبوت جي؟ اهو صرف توهان جي راء آهي.

دعويٰ ڪندي ٽرڪون نازي پارٽيءَ جا جھنڊا اڏائي ڇڏيون

ٻي دعويٰ ايريڪا ڪري ٿي ته (۽ مان هن جو حوالو ڏيندس) ”۽ ڏٺو ويو آهي ڪنفيڊرٽ جهنڊا ۽ نازي علامتون کڻندي“.

هن جو ثبوت ڇا آهي؟ خير، هوء مونٽريال گزيٽ پاران هن مضمون سان ڳنڍيل آهي، جنهن کي آئون توهان کي هتي پڙهڻ لاء حوصلا افزائي ڪريان ٿو: مونٽريال گزيٽ: قافلي جي احتجاج ڪندڙن جي نازي علامتن جو استعمال '2022 ۾ حيران ڪندڙ': نسل پرستي جو ماهر.

آرٽيڪل ۾ ڪٿي به ڪا به تصويرون، وڊيوز، شاهدن جون شاهديون، آڊيو رڪارڊنگ يا ٻيو ڪو به قابل تصور ثبوت موجود نه آهي جيڪو هن جي دعويٰ جي پٺڀرائي ڪري سگهي ٿو ته: ”۽ ڏٺو ويو آهي ڪنفيڊرٽ جهنڊا ۽ نازي علامتون کڻندي“ - آرٽيڪل ۾ ڪٿي به ناهي.

آرٽيڪل ۾ ڪا به تصوير يا وڊيو ناهي، بار هڪ شامل ڪيل يوٽيوب وڊيو، جيڪو، جيڪڏهن توهان سڄي طريقي سان ڏسندا ته ڏيکاري ٿو ته هن جي دعوي جو ڪو ثبوت ناهي. انهي وڊيو مان مٿين تبصري مان هڪ سيڪشن پڙهي ٿو:

”اوٽوا جي شهري کي شرم اچڻ گهرجي هن انتهائي متعصب رپورٽنگ تي“.

جڏهن توهان وڊيو ڏسندا آهيو، توهان سڀ ڪجهه ڏسندا آهيو ماڻهن جو هڪ گروپ سست رفتار سان ڪينيڊا جي جهنڊن ۽ پراڻي فرانسيسي ۽ انگريزي جهنڊن سان گڏ، گڏوگڏ سج ۾ ڇتيون، اتي ڪوبه تشدد يا بدامني ناهي.

اهو ڏسڻ لاءِ بورنگ جو قسم آهي، نه ته فرانس جي فسادن جي وڊيوز وانگر توهان يوٽيوب تي ڏسي سگهو ٿا جنهن ۾ ٻنهي طرفن کان تشدد جي اعليٰ سطح ڏسڻ ۾ اچي ٿي.

مون موڪليو ميٽ سکاٽ، جو ليکڪ مضمون سندس مضمون جي باري ۾ هڪ اي ميل، پڇي ته ڇا هو ڪنهن به وڊيو، تصويرون، يا ٻيو ثبوت مهيا ڪري سگهي ٿو نازي پرچم ۽/يا علامتون احتجاج ۾ استعمال ٿي رهيون آهن، جيئن ته هن جي مضمون ۾ ڪو به نه هو.

بدقسمتي سان، مون کي ڪو جواب نه مليو، ۽ مان نه ٿو سمجهان ته مان هڪ حاصل ڪندس. ان جي باوجود، مون سوچيو ته اهو ضروري آهي ته ان ۾ شامل ڪيو وڃي جيڪو مون هن کي موڪليو. مهرباني ڪري مڪمل اي ميل هيٺ ڏسو.

هاڻي ظاهر آهي، هي سڀ ڪجهه چوڻ سان، هتي هڪ عام موضوع ٿيڻ شروع ٿي رهيو آهي. جڏهن ايريا هڪ دعوي ڪئي، هن ٽن شين مان هڪ ڪيو:

  1. ھڪڙي آرٽيڪل سان ڳنڍيل آھي جنھن ۾ دعوي کي پٺتي ڪرڻ لاء ڪو ثبوت نه آھي پر اڃا تائين آرٽيڪل کي ثبوت طور استعمال ڪري ٿو.
  2. ھڪڙي سائيٽ سان ڳنڍيل آھي جيڪو مطالعو شايع ڪري ٿو پر سائيٽ تي حقيقي مطالعي سان ڳنڍيل نه آھي.
  3. بنا ڪنهن ثبوت جي هڪ صاف دعويٰ ڪري ٿو.

هن جي آرٽيڪل ۾ کاٻي ڌر، مکيه وهڪرو، (مون کي غلط نه سمجهو ساڄي ونگ آرٽيڪل صرف خراب آهن) ڪارپوريٽ آرٽيڪل جا سڀئي نشان آهن. ان مان منهنجو مطلب اهو آهي ته سندس ڪيل دعوائن جي پٺڀرائي جو ڪو به ثبوت نه آهي ۽ مضمون مقصدي حقيقت کان وڌيڪ نظريي بابت آهي.

هوءَ عام طور تي ٽرڪرز ۽ پري-ساڄي/ ساڄي ڌر جي سياست جي باري ۾ بيان کي اڳتي وڌائڻ ۾ وڌيڪ دلچسپي رکي ٿي (حقيقتن ۽ صحيح دليلن سان) ته ڪينيڊا ٽرڪر جو احتجاج (يا ”قبضو“) وائيٽ نيشنلزم بابت هو جيئن ايريڪا دعويٰ ڪئي آهي. سندس مضمون. هي آهي آمريڪا ۾ مکيه وهڪرو ڪارپوريٽ صحافت جي موجوده حالت.

جي مطابق TruckersNews.com - پنجابي ۽ هندي- ڳالهائيندڙ ڊرائيورن جو تعداد چوڌاري 35,085 ڪل. ان سان گڏو گڏ، انهن مان ڪيترن ئي ڳالهين پڻ ڪيو يوناني, گجراتي, عبراني، يا ڪورس.

اضافي طور تي موجود هئا 315 ٽرڪ ڊرائيور جيڪو ڪريي ٻولي (Aboriginal language) ڳالهائيندو هو. [هي 2016 جي قومي مردم شماري مان ورتو ويو آهي TruckerNews.com]

ڇا توهان سوچيو ٿا ته ڪينيڊا ٽرڪ هلائيندڙن جو هڪ وڏو تعداد پاڪستان ۽ هندستاني نسل جو هوندو، هڪ احتجاج (جيڪو اسان ڄاڻون ٿا، واضح طور تي، COVID-19 مينڊيٽ بابت هو) جي وڪيل ڪرڻ لاءِ، (ايريڪا جي راءِ ۾) سفيد بالادستي ۽ سفيد قومپرستي؟

اهو ڪو به مطلب نه آهي جيئن مون اڳ ۾ چيو. اهو ئي سبب آهي ته op-ed دليل ڏئي ٿو ته ڪينيڊا ٽرڪر جو احتجاج واقعي ”سفيد بالادستي ۽ سفيد قومپرستي“ بابت هو - اهو يقين کان تمام پري آهي.

دعويٰ ڪندي لڳ ڀڳ 90 سيڪڙو ”ٽرڪ ڊرائيورن“ کي بغير ڪنهن ثبوت جي ويڪسين ڪئي وئي آهي

ٻي دعويٰ ايريڪا ڪري ٿي: ”اهو ٽرڪ وارن بابت به ناهي، واقعي: لڳ ڀڳ 90٪ ٽرڪ ڊرائيورن جا مڪمل ويڪسين ٿيل آهن. ٻيهر، هن لاء ڪو ثبوت ناهي، ڪو مطالعو، يا ڪنهن سائيٽ يا اداري کان ڊيٽا، صرف ايريڪا جو لفظ. ان کان علاوه، اهو مسئلو ناهي ته اهو سچ هو، ڇو ته اهو نه آهي ته احتجاج ڪندڙ اتي موجود هئا.

اهي مبينا طور تي مينڊيٽ جي ڪري اتي هئا، نه ته اهي انهن جي خلاف هئا Covid-19 جي ويڪسين. جيتوڻيڪ توهان ورتو آهي ويڪسين، توهان اڃا تائين ويڪسين جي مينڊيٽ جي خلاف ٿي سگهو ٿا.

جيئن ته مان هن جي آرٽيڪل ذريعي وڃي رهيو آهيان، ايريڪا واپس وڃي رهي آهي، پاڻ ٽرڪ ڪندڙن ڏانهن نه، پر انهن ماڻهن ڏانهن جيڪي شايد انهن سان ڳنڍيل نه آهن.

مون کي مايوسي ٿي جڏهن هن صرف اهو چيو ته ساڄي ڌر وارا ماڻهو تحريڪ جي حمايت ڪن ٿا ۽ اهي پري رائٽ فيسبوڪ گروپ (جنهن کي فيس بوڪ هر طرح هٽائڻ جي ڀرپور ڪوشش ڪن ٿا) تحريڪ جي حمايت ڪن ٿا. ان جو وري ڪو به ثبوت نه آهي ۽ اها صرف هڪ ٻي دعويٰ آهي جيڪا هوءَ ڪري ٿي، پر مون وانگر، توهان کي ان جي عادت پئجي وئي آهي.

مان اهو چوڻ چاهيان ٿو ته صرف ان ڪري ته ماڻهن جو هڪ گروهه ماڻهن جي ٻئي گروهه جي حمايت ڪري ٿو، اهو خود بخود تحريڪ، موضوع يا سرگرميون نه ٺاهيندو آهي جيڪو انهن جي حمايت ڪري رهيو آهي.

هڪ آسان مثال آهي انگريزي فٽبال (فٽبال). فٽبال انگلينڊ ۾ 1863 ۾ ايجاد ڪئي وئي هئي ۽ هتي جي ماڻهن ۾ تمام گهڻو پسند ڪيل راند آهي.

هاڻي، بدقسمتي سان، انهن فٽبال ميچن تي، ڪجهه مداح جيڪي انهن ۾ شرڪت ڪن ٿا، حقيقت ۾، نسل پرست. (توهان اڀياس ڏسي سگهو ٿا جيڪي آئون پنهنجي دعوي کي واپس ڪرڻ لاء استعمال ڪريان ٿو هتي ۽ هتي) ۽ هتي جي طرفان هڪ مضمون آهي نگھبان جيڪو ڪجھ وڌيڪ وضاحت ڪري ٿو: انگريزي فٽبال نسل پرستي ۽ نفرت سان ڀريل آهي. ڇا سائيڪل کي ٽوڙي سگھجي ٿو؟)

هاڻي، يقينا، اهو سڀ ڪجهه نه آهي، پر هڪ ڪافي رقم نسل پرست آهن. جيتوڻيڪ مان سمجهان ٿو ته يورپ جي ٻين حصن ۾، اهو تمام گهڻو خراب آهي، بدقسمتي سان.

اهڙا ڪيترائي واقعا آهن جيڪي ڪارو يا ناسي فٽبال رانديگرن کي ايذايو پيو وڃي ۽ انهن تي رڙيون ڪيون ويون آهن، ۽ ڪجهه ڪيسن ۾، مداح انهن تي ڪيلي اڇلائي رهيا آهن. اها شاهدي ڏيڻ لاء هڪ خوفناڪ شيء آهي، ۽ اهو عام طور تي انگريزي فٽبال ۽ فٽبال تي هڪ داغ وجهي ٿو.

هاڻي ايريڪا، ڇا اهو مطلب آهي ته سڀئي فٽبالر پڻ نسل پرست آهن ۽ نسل پرستيء جي حمايت ڪن ٿا؟

نه، اهو نه آهي، ڇاڪاڻ ته جيئن مون اڳ ۾ چيو آهي، اهي مداح هڪ ننڍڙي نمائندگي ڪن ٿا، پر فٽبال مداحن جي انتهائي اقليت، (جيڪڏهن توهان انهن کي سڏي سگهو ٿا). منهنجي خيال ۾، هن جو مطلب اهو ناهي ته اسان سڀني مداحن کي ساڳيو علاج ڪرڻ گهرجي ۽ صرف انهن کي نسل پرست سڏيو وڃي.

مون کي هن جي وضاحت ڪرڻ کان نفرت آهي ڇو ته اهو تمام واضح هجڻ گهرجي. اهو ڏسڻ لاء واضح آهي ته ايريڪا کي مڪمل طور تي گمراهه ڪيو ويو آهي، ۽ مون کي هن لاء ڪجهه افسوس آهي، ڇاڪاڻ ته هوء هاڻي سمجهي ٿي ته اهو عنصر آهي جنهن لاء ٽرڪون بيٺا آهن. سفيد بالادستي ۽ سفيد قومپرستي، جڏهن اهي احتجاج ڪري رهيا آهن مينڊيٽ ۽ انفرادي آزادي. صحت فرد جي باري ۾ آهي، نه سڄي سماج جي. جيڪڏهن توهان انفرادي آزاديءَ جو احترام ۽ پاسداري نٿا ڪري سگهو ته سماج تباهه ٿي ويندو.

ايريڪا هڪ نتيجي سان ختم ٿئي ٿي ته ڪيئن ڪئناڊا ۾ ماڻهن فرد کي اجتماعي تي ترجيح ڏني آهي. منهنجي خيال ۾، اهو غلط آهي، جيئن صحت ڪڏهن به عوامي نه آهي، اهو هميشه فرد جي باري ۾ آهي، ۽ يقينا جسماني خودمختياري.

انهن صحت جي قدمن کي ترتيب ڏيڻ جو مطلب آهي گهڻو وقت، غلطيون ٿي سگهن ٿيون ۽ ڪيون وينديون.

اسان هن سان گڏ ڏٺو ويندندڙ، ته midazolam بحران (جتي انگلينڊ ۾ ڪيترن ئي بزرگ ماڻهن کي زندگي جي آخري سنڀال واري دوا تي رکيو ويو جنهن سان انهن جي سانس کي محدود ڪيو ويو) ۽ حقيقت اها آهي ته آفريڪا جي ملڪن ۾، بمشکل ڪا به COVID ويڪسينيشن ڏني وئي هئي، ۽ آفريڪا دنيا ۾ COVID جي گھٽ شرحن مان ھڪڙو آھي.

ڪجهه سببن جي ڪري، هي ايريڪا جي ذهن ۾ هڪ اختيار نه آهي، ۽ صرف توهان جي پنهنجي علاج کي چونڊڻ جي قابل آهي ۽ يقينا، جيڪو توهان جي پنهنجي جسم مان اندر ۽ ٻاهر وڃي ٿو اهو ڪجهه نه آهي جيڪو صرف توهان جي ڪنٽرول ٿيڻ گهرجي، پر ڪجهه شيء جنهن جي ضرورت آهي. صحت جي اختيارين ۽ حڪومت طرفان سنڀاليو وڃي.

اهو ئي آهي جنهن لاءِ احتجاج ڪندڙ اتي موجود هئا، انهن وٽ وڏيون نشانيون هيون جيڪي پنهنجن شڪايتن کي ظاهر ڪن ٿيون.

ڪيترائي اڇا، پاڪستاني، هندستاني ۽ ڏکڻ اوڀر ايشيائي ماڻهو جن ۾ ڪجهه عورتون ۽ ٻار به شامل آهن نه رڳو پنهنجي ٽرڪن ۾ گڏ ٿيا، ۽ سفيد بالادستي ۽ سفيد قومپرستي جي حق ۾ احتجاج ڪرڻ لاءِ هيٺ مٿي ٿيڻ جو فيصلو ڪيو، پر ايريڪا جي مطابق، اهو آهي. بلڪل ڇو اهي اتي هئا. اهو صرف ڪو به احساس نه رکندو آھي.

ڪجھ احتجاج ڪندڙ انٽرويو

پر ان لاءِ منهنجو لفظ نه وٺو، اچو ته ڏسون ته اصل احتجاج ڪندڙن کي پنهنجي لاءِ ڇا چوڻو آهي:

ٿڪل

جنوري ۾ ڪينيڊا ٽرڪرز جي احتجاج جي شروعات کان پوءِ، مون کي مين اسٽريم گورنمينٽ فنڊ ٿيل ميڊيا پاران پيش ڪيل سڀني ثبوتن جو متوازن نظريو آهي جهڙوڪ CBC، متبادل رائيٽ ونگ نيٽ ورڪ وانگر بغاوت جي خبر، آزاد صحافي، ۽ ڪيترائي وڊيوز اپلوڊ ڪيا ويا رهاڪن طرفان، اسٽينڊرز ۽ احتجاج ڪندڙن پاران.

اهو ڏسڻ لاءِ واضح آهي ته ايريڪا پاران پيش ڪيل آرٽيڪل تعصب تي ٻڌل، ٿلهو، حقيقت ۾ غلط ۽ مڪمل طور تي بيڪار هو، مون وانگر ڪئناڊا ۾ آيل ٻاهرين ماڻهن لاءِ، انگلينڊ مان هو.

آرٽيڪل هن جي طرفان ڪيل ڪنهن به دعوى کي ثابت نه ڪيو ۽ احتجاج ڪندڙ جي ضرورتن ۽ مقصدن کي مڪمل طور تي غير منصفانه، منفي ۽ واضح طور تي خراب طريقي سان رنگيو.

ڏني وڃي ٿو ويٺو گهڻو ڪري جي ملڪيت آهي ڊونالڊ نيو هائوس ۽ ساموئل ارونگ نيو هاؤس جونيئر. خاندان، اها ڪا به تعجب ناهي ته مضمون باصلاحيت آهي. ڪئناڊا جي باري ۾ هڪ غلط روايت کي زور ڏيڻ ايريڪا جي ڪارپوريٽ فرضن جي مطابق آهي، جيئن ته ڪينيڊا بابت ڳالهائڻ. ڪينيڊا حڪومت ڪنهن به منفي روشني ۾ هڪ وڏو نه آهي. پر تون ڇا سوچيندين؟ اچو ته هيٺ ڏنل تبصرن ۾ ڄاڻون.

جيڪڏهن توهان هن مضمون مان لطف اندوز ٿيو، ان سان اختلاف ڪيو يا صرف گفتگو جاري رکڻ چاهيو، مهرباني ڪري هيٺ ڏنل تبصرو ۽ پنهنجا خيال حصيداري ڪريو. پڙهڻ لاءِ مهرباني.

تبصرو ڪيو

نئون